На пороге этой светлой даты поделюсь несколькими выводами:
Отношения очень комфортные. Не счастливые и романтичные, а именно комфортные. То есть минимум "светлых", нежных чувств, зато вполне себе бытовой комфорт.
Но иногда вы с дуалом вопреки всему таки проезжаетесь друг другу по болевым, например мы, в паре Баль-Нап вечно обламываемся на "поговорить". Мой либерализм и предпочтение плюрализма мнений никак не совладает с Наповской черной сенсорикой и установкой "я всегда прав"("есть только мое мнение и неправильное"
Кроме того, Нап очень бурно выражает эмоции, особенно под алкоголем, и моя болевая этика ноет и воет от такого обращения. Он же, в свою очередь, расстраивается из-за моей рассудочности и саркастичности.
Но главная проблема - слова. Кроме того, что я Баль, я еще и филолог, к слову отношусь серьезно, тем более к формулам-клятвам. Для Напа дать обещание - ничего не значит. (это не только на домашнем Напе установлено, есть еще доказательства)
Короче, моя любимая шутка теперь: "Если бы я создала Библию Отношений, то первой её заповедью была бы - Не Пизди!".
Есть ещё и личная несовместимость, то, что выходит за пределы соционики, во всяком случае, мною изученной. Это например, разное воспитание, образование, интересы, вкусы и предпочтения.
По совету [L]Плутонианки [/L][J]я тоже обрела личину "мурзика" и теперь общаюсь исключительно в стиле маленького капризного ребенка с использованием терминологии анимешников(ня, мур, бу и тд). Удобно, комфортно, энерго и нервосберегающе. [/J]
[J]Есть и множество плюсов: Вы друг друга неплохо понимаете. Цели, мотивы, поведение, отгадываете настроение, вообще - чувствуете друг друга. Тот же Нап, временами почти деспотичный, увидев как ты устала, станет белым и пушистым и принесет чаю и печеньки. Можно покапризничать и ничего тебе за это не будет. И подобные радости взаимопонимания.[/J]
[J]Главное, хотеть пойти друг другу навстречу. [/J]